Арбитражная апелляция — судейский взгляд

Арбитражная апелляция — судейский взгляд

c 4 Авг Ср 11:00
по 4 Авг Ср 13:00
Арбитражная апелляция — судейский взгляд

Арбитражная апелляция — судейский взгляд

Арбитражная апелляция — судейский взгляд

c 4 Авг Ср 11:00
по 4 Авг Ср 13:00
Арбитражная апелляция — судейский взгляд

Арбитражная апелляция — судейский взгляд

📌Афиши Санкт-Петербурга

⌚️2021-08-04 11:00:00 — 2021-08-04 13:00:00
🏢Онлайн-мероприятие

Онлайн-cеминар судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в отставке Медведевой Ирины Геннадьевны.

Он даст вам уникальную возможность получить обратную связь и рекомендации суда для работы юристов и адвокатов в арбитражном суде апелляционной инстанции.

Будут даны ответы на вопросы об арбитражном производстве, на которые нет ответов в АПК РФ.

✅ Рассмотрим общие темы:

▪️ от чего зависит эффективность обжалования;

▪️ как формулировать доводы, структурировать, оформлять жалобу;

▪️ как выступать в суде апелляционной инстанции;

▪️ как обосновывать необходимость приобщения новых доказательств в суде апелляционной инстанции;

▪️ какие доводы для восстановления пропущенных сроков могут признаны уважительными.

✅ А также «специальные» вопросы, представляющие интерес, но не имеющих очевидного ответа:

▪️ если апелляционный суд принял у стороны дополнительные (новые) доказательства, означает ли это, что другая сторона спора также вправе без каких-либо ограничений представлять в апелляцию свои дополнительные доказательства для опровержения новых доказательств оппонента?

▪️ если апелляция приняла новые доказательства, означает ли это обязательное отложение дела для предоставления другой стороне возможности их опровержения, например, если другая сторона извещена, но не явилась?

▪️ если резолютивная часть решения суда первой инстанции не подписана судьёй, но при этом решение, изготовленное в полном объёме, подписано судьёй, будет ли это основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам первой инстанции?

▪️ действует ли в апелляции на практике норма ч.2 ст. 268 АПК РФ о том, что документы (письменные доказательства), приложенные к отзыву на апелляционную жалобу, будут приняты апелляционным судом без ограничений и рассмотрены по существу (как своего рода компенсация за миролюбие стороне, которая не обжаловала решение)?

▪️ в случае каких процессуальных нарушений апелляционный суд в порядке исключения из общего правила направит дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции?

▪️ может ли сторона менять в апелляционном суде свою позицию по фактическим обстоятельствам спора (давать новые пояснения по фактам)? Если — да, то до каких пределов?

▪️ может ли сторона спора менять в апелляционном суде свою правовую позицию, например, ссылаться на новые нормы права или давать иное толкование?

▪️ как поступит апелляционный суд, если 3-е лицо (например, госорган) просил рассмотреть дело в его отсутствие и оставил удовлетворение исковых требований «на усмотрение суда», а потом подал апелляционную жалобу? Может ли здесь быть применен принцип «эстоппель» к апеллянту?

▫️ 1200 рублей
▫️ 4 августа, онлайн + запись семинара для тех, кто не сможет присутствовать или захочет пересмотреть.

📩 Регистрируйтесь по ссылке: https://institut.apspb.ru/events/Arbitrazhnayaapellyatsiya/

WhatsApp +79215702269 ☎️

Источник мероприятия: https://www.facebook.com/229310762401174

📅Куда пойти в Санкт-Петербурге — календарь
Избранные афиши тут 👉
Избранные афиши тут 👉